8 
8 commentaires 
Avengers : Doomsday, mais leur arrivée pose de nombreuses questions.
Avec Avengers Doomsday, Marvel Studios ouvrira un peu plus les portes du Multivers avec les mutants les plus célèbres du grand écran : les X-Men. Un mariage attendu depuis l’acquisition de la Fox par Disney, qui se concrétise enfin après des années de promesses molles et de caméos creux. Un retour en bonne et due forme des icônes de la Fox sur l’échiquier Marvel révélé lors de l’annonce d’une grande partie du casting d’Avengers : Doomsday.
Cette rencontre, présentée comme l’apothéose d’une phase brinquebalante, que l’on espère être le premier pas vers un crossover mythique de Marvel, a pour mission de ranimer la flamme vacillante d’un Multivers à bout de souffle. À travers une poignée de personnages soigneusement choisis, Marvel espère réactiver la mémoire affective de son public, comme on rediffuse une VHS usée pour raviver un peu de magie.
Mais entre ambition industrielle et recyclage émotionnel, on craint que certains personnages ne pâtissent de décisions artistiques douteuses, à commencer par l’un des personnages qui fait partie des plus aimés des fans des X-Men : Diablo (ou Nightcrawler pour les puristes anglophones)
A lire aussi
Avengers Doomsday : Le Diablo dans les détails
Invité sur le plateau de l’émission Today with Jenna & friends, Alan Cumming a confirmé qu’il reprendrait bien le rôle de Kurt « Diablo » Wagner dans Avengers Doomsday. L’acteur a précisé que Diablo ne sera pas recréé par des équipes numériques, mais par un maquillage artisanal, dans la veine de celui qui avait valu à l’équipe maquillage de X-men 2 des migraines carabinées. Cumming retrouvera les affres de la pose de prothèses, des heures de patience et d’immobilité, pour redonner vie au mutant :
« J’avais déjà fait des essais de maquillage. En fait, ce qui est génial, c’est que c’était quatre heures et demie à cinq heures avant, et maintenant c’est 90 minutes. Avant, tous les tatouages étaient faits à la main parce qu’ils n’avaient pas décidé avant le début du tournage et maintenant il y a toutes ces petites choses qui se collent – ça change la donne. »
L’idée, sur le papier, est séduisante. Elle fleure bon le respect du matériau original, une volonté de renouer avec une approche plus incarnée, plus tangible. À l’heure où les moustaches et les sourires sont retouchés en post-prod, retrouver un personnage entièrement « fait main » a de quoi émouvoir. Mais quand on repense à la triste évolution esthétique du personnage de Mystique dans les films X-Men, est-ce vraiment rassurant ?
Entre 2000 et 2011, dans quatre films X-men, Mystique a été campée par Rebecca Romijn. Pour cette tétralogie X-men, l’actrice devait er 7 heures en salle de maquillage, pour un résultat criant de vérité. Puis quand Jennifer Lawrence a pris le relais du rôle pour X-Men : Le Commencement, là encore, il fallait entre 6 et 7 heures pour transformer l’actrice en mutante.
Le Diablo s’habille en Prada
Mais à partir de X-Men: Days of Future Past, adieu le maquillage. Jennifer Lawrence était vêtue d’une combinaison moulante, avec un résultat à l’écran qui oscillait entre le médiocre et l’affreux entre les différents plans où Mystique apparaissait sous sa forme mutante. Pour devenir Mystique, il ne fallait plus que 3 heures de travail et une combinaison semi-rigide.
Les apparitions de l’actrice en mode peau bleue se sont faites de plus en plus rares à mesure que la saga avançait, jusqu’à la catastrophe X-Men : Dark Phoenix, où Jennifer Lawrence semblait avoir enfilé un costume de Mystique pour aller au Comic-con.
Notre Geoffrey avait d’ailleurs livré une belle analyse de la destinée esthétique de Mystique dans la vidéo ci-dessous (au timecode 15:28).
D’où les questions que l’on se pose : est-ce que le retour de Diablo se fera dans le respect de sa première apparition devenue culte, avec un résultat très organique à l’écran ? Ou est-ce que Marvel optera pour une solution rapide et moins coûteuse, mais qui se traduira dans le film par un personnage mal foutu, auquel on ne pourra pas croire ?
La problématique est d’autant plus importante qu’au vu du nombre de super-héros qui seront présents à l’écran pour Avengers Doomsday, il est évident que Diablo ne sera pas omniprésent. Si Alan Cumming hérite d’une dizaine de minutes dans le produit final, ce sera déjà bien, alors pourvu que ce court temps d’écran soit de qualité, au moins esthétiquement.
La date de sortie d’Avengers Doomsday est prévue pour le 29 avril 2026 en . Quant à Avengers : Secret Wars, sa sortie est fixée au 5 mai 2027.
Mystique n’a jamais été presque nue avec des écailles dans les comics, c’est du grand n’importe quoi.
Et Nightcrawler ne se scarifiait la peau, car il est montré comme un chrétien intégriste dans les films.
C’est typique des producteurs de films qui se croient bien plus malins que les auteurs des comics originaux.
il y a peu de chance que Feige reprenne ces versions !
Réponse commune aux derniers message :
@RiffRaff = Certes le casting n’était pas le même mais Les éternels était très bien coté costume et vfx, et endgame aussi, j’espère qu’ils s’en inspireront.
@Flo et Dacy jones = je pense pareil que vous.
@Berlingo sur la page « Avengers Doomsday : tout le casting révélé, avec beaucoup de surprises chez Marvel »:
–
On a le droit d’avoir plus de culture sur un sujet. Ça ne remet pas en cause l’accessibilité d’une œuvre, ça donne juste une vision plus large.
Les super-héros sont le reflet de leur époque – et le BatNolan s’inscrit dedans, sans mettre non plus des tonnes de références post-11 septembre (le tout sécuritaire, c’est une réalité). Et oui, Nolan est drôle… Chez lui, c’est juste un humour classe, pas gras ni infantile. Chacun son style.
Mais Watchmen, c’est pas une histoire super héroïque : ils capitulent pathétiquement à la fin, laquelle repose sur une facilité – pompée sur un épisode de série télé… l’œuvre a en partie vieilli, le scénario filmique de David Hayter l’a un peu actualisé (toujours penser au Présent).
Avec sûrement des corrections numériques, ce qui était déjà le cas pour les yeux de Mystique. Normal, la santé des acteurs e avant tout, surtout à l’âge de Cumming.
Et puis on s’en fout si le résultat est un peu bancal : à la base ces personnages de comics sont biscornus, un peu moches, le grotesque fait partie du jeu…
Ce ne sont pas tous des Superman.
Jvais faire l’avocat du diable mais pour ces films, les changements avaient été faits pour des raisons de santé. Lawrence et Romjin de mémoire étaient tombées sacrément malades à cauqe de tous les produits chimiques. Tout n’est pas toujours à remettre sur le dos de l’argent, mobiliser dix équipes et empêcher un acteur de dormir pour donner une perf correcte, c’est un coût humain.
Vu le casting, je mise sur un budget pharaonique, essentiellement destiné aux salaires, et des économies de bouts de chandelles sur les costumes et FX…